Réglementation · RSE / Immobilier

Décret Tertiaire et confort d'été : pourquoi la climatisation seule ne suffira pas à tenir la trajectoire

Le Décret Tertiaire impose −40 % de consommation d'énergie d'ici 2030, alors que la chaleur pousse à climatiser. Pourquoi la climatisation seule ne tient pas la trajectoire, et par où commencer.

Oct. 2026  ·  3 min de lecture
← Retour aux ressources
Chiffre clé — Cerema (quartier lyonnais)
Une climatisation généralisée réduit son propre coefficient de performance de 10 à 17 % et élève la température de l'air extérieur de 1,75°C autour des bâtiments.

Une contradiction réglementaire

Le Décret Tertiaire impose aux bâtiments à usage tertiaire de plus de 1 000 m² une trajectoire de réduction de la consommation énergétique (-40 % d'ici 2030, -50 % d'ici 2040, -60 % d'ici 2050 par rapport à une année de référence). Dans le même temps, les épisodes de forte chaleur se multiplient et poussent nombre d'entreprises à recourir massivement à la climatisation pour maintenir le confort de leurs équipes, un réflexe qui entre directement en tension avec l'objectif de sobriété énergétique fixé par le décret.

Le coût caché de la climatisation

Le problème ne se limite pas à la contradiction réglementaire. Une climatisation généralisée a un coût énergétique caché : une étude du Cerema portant sur un quartier lyonnais a montré qu'elle réduit son propre coefficient de performance de 10 à 17 %, augmente les besoins de froid de 5 à 9 % par les rejets de chaleur qu'elle génère elle-même, et élève la température de l'air extérieur de 1,75°C autour des bâtiments concernés, un phénomène qui aggrave la situation des bâtiments voisins. Par ailleurs, des bâtiments tertiaires récents, pourtant conformes aux dernières réglementations environnementales, continuent de surchauffer : à Bordeaux, un immeuble de bureaux livré en 2023 avec une façade vitrée à 55 % reste inconfortable plusieurs semaines par an sur ses étages hauts, faute de protections solaires suffisantes.

Une voie de sortie : la sobriété

Les données indiquent une voie de sortie : des solutions de rafraîchissement sobres en énergie existent et montent en maturité industrielle. Le rafraîchissement adiabatique, par exemple, consommerait jusqu'à 5 fois moins d'électricité qu'un climatiseur classique selon le fabricant Caeli Énergie, sans fluide frigorigène ni unité extérieure. Associé à des protections solaires extérieures et à la sur-ventilation nocturne, il permet de tenir un niveau de confort satisfaisant sans compromettre la trajectoire du Décret Tertiaire.

La méthode : traiter les postes dans l'ordre

La réponse méthodique consiste à traiter les postes dans l'ordre de leur efficacité et de leur sobriété : d'abord réduire les apports de chaleur à la source (protection solaire, 20 % du score dans la méthode Score Fraîcheur), puis évacuer la chaleur par la ventilation, et seulement ensuite recourir, si nécessaire, à des équipements de rafraîchissement actif sobres en énergie plutôt qu'à une climatisation classique généralisée. Un audit Score Fraîcheur, noté de A à G sur 39 critères et 6 dimensions pondérées, objective ce diagnostic bâtiment par bâtiment et hiérarchise les investissements en cohérence avec la trajectoire réglementaire.

Sources : Cerema (étude d'un quartier lyonnais, 2025) relayée par Pando2 — Neozone, Caeli Énergie / Adexsi (octobre 2026) — Actusartisanales / Batiactu (2026) Pando2 — effets de la climatisation ↗ Neozone — Caeli Énergie ↗

Concilier conformité Décret Tertiaire et confort d'été de vos équipes

Un audit Score Fraîcheur hiérarchise les investissements en cohérence avec la trajectoire réglementaire. Contactez-nous via le formulaire pour concilier conformité Décret Tertiaire et confort d'été de vos équipes.